Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№3-ОИ-35сп КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 0 . 0 8 . 2 0 1 1 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Лутова В.Н.

судей:

Скрябина К.Е., Шмаленюка СИ.

при секретаре:

Волкове А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государствен­ ного обвинителя Цуммер Е.Л., кассационную жалобу осуждённого Лященко СВ. на приговор Верховного суда Республики Коми с участием присяжных за­ седателей от 9.06.2011 года, по которому Лященко Лариса Михайловна, родившаяся 30.07.1959г. в г.Южа, Ивановской обл., гр.РФ, не судимая по предъявленному ей обвинению в совершении преступлений, предусмотрен­ ных ч.З ст. 159 УК РФ, ч.З ст. 159 УК РФ, оправдана на основании оправдатель­ ного вердикта коллегии присяжных заседателей.

Лященко Сергей Витальевич, родившийся 17.07.1984г. в г.АлмаАта Республики Казахстан, гр.РФ, судимый 27.07.2001г. по п."ж" ч.2 ст. 105 УК РФ к 7г. 6 мес. л/св. Освобождён 2.07.2008г. по от­ бытию наказания осуждён по ч.1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием нака­ зания в исправительной колонии строгого режима.

2 По ч.З ст. 159 УК РФ Лященко С В . оправдан в связи с отсутствием собы­ тия преступления.

Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ., мнение адвоката Урсола А.Л., прокурора Полеводова С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

После поступления уголовного дела в Верховный Суд РФ от осуждённого Лященко С В . поступило ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, выслушав сторону защиты и сторону обвинения, судебная коллегия находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов уголовного дела приговор был вынесен 9.06.2011г., протокол судебного заседания был изготовлен 14.06.2011г., копия приговора вручена Лященко СВ. 21.06.2011г.

28.06.2011г. осуждённым Лященко СВ. была подана кассационная жало­ ба. 6.07.2011г. Лященко СВ. подал дополнение к кассационной жалобе, посту­ пившее в Верховный суд Республики Коми, в которой указал, что дополнения к жалобе будут им поданы после ознакомления с протоколом судебного заседа­ ния.

В этот же день Лященко СВ. направил в суд ходатайство об ознакомле­ нии с протоколом судебного заседания и материалами судебного следствия, в котором указал, что ещё 11.06.2011г., находясь в ИВС г.Печоры, написал хода­ тайство об ознакомлении с материалами судебного следствия, однако до на­ стоящего времени с ними не ознакомлен.

Ходатайство Лященко СВ. от 6.07.2011г. первоначально поступило не в Верховный суд Республики Коми, а в Печорский городской суд, и только 21.07.2011г. поступило в Постоянную сессию Верховного суда Республики Ко­ ми в г.Ухте, уже после того, как дело было направлено в Верховный Суд РФ.

В соответствии с ч.7 ст.259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с про­ токолом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Учитывая, что на момент вынесения приговора Лященко С В . находился в ИВС г.Печоры, после чего был переведён в СИЗО г.Воркуты, 6.07.2011г. по­ вторно обратился с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного за- 3 седания, в котором указал, что подобное ходатайство подавал 11.06.2011г., од­ нако материалами судебного следствия не ознакомлен, судебная коллегия счи­ тает, что ходатайство Лященко СВ. подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что уголов­ ное дело с кассационного рассмотрения необходимо снять и направить в Вер­ ховный суд Республики Коми для выполнения требований ст.259 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении Лященко Сергея Витальевича, Лященко Ла­ рисы Михайловны снять с кассационного рассмотрения и направить дело в Верховный суд Республики Коми для выполнения требований ст.259 УПК РФ.

Председательствующий:

/ V Судьи:

о-

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru