ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №8б-Д11-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва « 9 » а в г у с т а 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Старков А.В., изучив надзорную жалобу осужденного Мальцева А.И. о пересмотре постановления судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 9 апреля 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 16 июня 2004 года и постановления президиума Владимирского областного суда от 12 марта 2007 года,
установил:
приговором Белгородского областного суда от 28 марта 2000 года Мальцев Анатолий Иванович, 26 января 1964 года рождения, судимый 14 июня 1996 года по ст.ст. 15, 103 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22 сентября 1999 года по отбытии срока наказания, осужден п. «в» ч.З ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п.п.
«б,н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ окончательно назначено 22 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, первых 5 лет - в тюрьме.
Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 9 апреля 2004 года приговор в отношении Мальцева пересмотрен:
исключен из обвинения квалифицирующий признак п. «в» ч.З ст. 111 УК РФ и постановлено считать Мальцева осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ, наказание снижено до 8 лет лишения свободы;
2 исключен из обвинения по ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак «неоднократно» - п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ, постановлено считать Мальцева осужденным по п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ;
общий срок наказания, определенный приговором в виде 22 лет лишения свободы, оставлен без изменения;
местом отбывания наказания определена колония строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 16 июня 2004 года постановление судьи в отношении Мальцева оставлено без изменения.
Постановлением президиума Владимирского областного суда от 12 марта 2007 года постановление суда и кассационное определение в отношении Мальцева изменены:
наказание, назначенное по ч.З ст. 69 УКРФ, снижено Мальцеву до 20 лет лишения свободы.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Мальцев считает состоявшиеся судебные решения незаконными и необоснованными, указывает, что судебные разбирательства в судах проведены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, так как он не был вызван в судебные заседания. Просит об отмене состоявшихся судебных решений.
Проверив материал и доводы надзорной жалобы осужденного Мальцева, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Согласно ст. 10 чЛ УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно ст. 10 ч.2 УК РФ при квалификации деяния на основании нового уголовного закона, смягчающего наказание, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В приговор в отношении Мальцева внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
все необходимые Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено обязательное участие осужденного при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
3 Оснований для отмены обжалуемых Мальцевым судебных решений не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мальцева А.И. о пересмотре постановления судьи Фрунзенского районного суда г.
Владимира от 9 апреля 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 16 июня 2004 года и постановления президиума Владимирского областного суда от 12 марта 2007 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации \ /1^/ А.В. Старков