Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1487

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 12 а в г у с т а 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Шевченко Варвары Павловны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Шевченко В.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим право на его подачу.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» во взаимосвязи с положениями его статьи 3 действие данного Закона распространяется на случаи нарушения разумных сроков судопроизводства по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с установленными процессуальным законодательством правилами подведомственности.

Как следует из содержания заявления и представленных материалов, 19 января 2011 г. в Ставропольский краевой суд поступило заявление Шевченко В.П. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, определением судьи от 25 января 2011 г.

6 указанное заявление ей возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2011 г. определение судьи от 25 января 2011 г.

изменено, из мотивировочной части определения исключено указание о возврате заявления по п. 2 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ и добавлено указание о возврате заявления на основании п.1ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ.

Таким образом гражданское дело в суде первой инстанции по заявлению Шевченко В.П. о присуждении компенсации за нарушение права на 2 судопроизводство в разумный срок Ставропольским краевым судом не возбуждались и в качестве суда первой инстанции не рассматривалось.

Поскольку Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ предусмотрена возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только в случае, если дело с его участием находилось в производстве суда, Шевченко В.П. не обладает правом на подачу такого заявления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ,

определил:

возвратить Шевченко Варваре Павловне заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

1 Судья Верховного Суда Российской Федерации (/^ / , / В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru