Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 августа 2011 г. № На№_ Начальнику учреждения ИК-4 пос. Шерегеш, Таштагольский р-он, Кемеровская область, 652971 81-Д11-8 от Прошу сообщить Трубихину Александру Григорьевичу, что его надзорная жалоба на приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 17 апреля 2009 года, по которому он осужден по ч.1 ^т.105 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2009 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 декабря 2010 года, рассмотрена.

В жалобе Трубихин оспаривает обоснованность осуждения, утверждает, что преступления не совершал, явку с повинной написал в результате оказанного на него давления со стороны сотрудников милиции, свидетели его оговорили; ссылается на нарушения судом первой инстанции уголовнопроцессуальных норм; просит приговор отменить и уголовное преследование в отношении него прекратить или направить дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев надзорную жалобу с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Выводы суда о виновности Трубихина в совершении указанного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия Трубихина квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

1111 Доводы Трубихина о нарушении требований ст.242 УПК РФ являются несостоятельными.

Из материалов уголовного дела усматривается, что судья Бычкова Е.А.

приняла дело в отношении Трубихина к производству и рассмотрела его по существу (т.2 л.д.2, 28).

Жалоба Трубихина оставлена без удовлетворения.

Приложение: на 36 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Г_7У^С /ГГГГГГГ'/ А.Я. Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru