ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1436
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Комкова Сергея Юрьевича об установлении факта нахождения на иждивении,
установил:
Комков СЮ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит установить факт нахождения на его иждивении Форостян А.М. Установление этого факта необходимо ему для получения социальных льгот.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требование заявителя под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данным требованием заявитель вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту своего жительства.
В случае несогласия с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями Комков СЮ. вправе обжаловать их в установленном законном порядке, в том числе в порядке надзора в президиум Московского городского суда и в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
заявление Комкова Сергея Юрьевича об установлении факта нахождения на иждивении возвратить.
Возвратить Комкову Сергею Юрьевичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двести) руб. согласно чеку-ордеру от 01.08.2011.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н.С Романенков