ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-600
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Прутовых Виктора Юрьевича об оспаривании Инструкции о порядке приема и выдачи почтовых отправлений, направляемых в адреса почтовых ящиков с литерным обозначением ЛК №, утвержденной заместителем Министра связи СССР 3 октября 1951 г. (далее - Инструкция),
установил:
Прутовых В.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2011 года данное заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 6 июня 2011 года для исправления недостатков.
В частности, Прутовых В.Ю. было предложено указать, каким нормам федеральных законов противоречит оспариваемая Инструкция и в чем заключается это противоречие.
Из представленных Прутовых В.Ю. документов усматривается, что эти недостатки он не исправил.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с этим заявление Прутовых В.Ю. считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
2 На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
заявление Прутовых В.Ю. возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением, оформив его в соответствии с требованиями ст.ст.
131, 132, 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение^ 0 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <р^^ / Н.С. Романенков