ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5Д 11-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «//» а в г у с т а 2011 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2011 года об оставлении надзорной жалобы осужденного Шишкова А.А. без удовлетворения,
установил:
по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 5 августа 2009 года ШИШКОВ Андрей Александрович, 22 августа 1972 года рождения, уроженец и житель г. Москвы, несудимый, осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. В соответст вии со ст. 47 УК РФ Шишков А.А. лишен права занимать должности на госу дарственной службе в органах власти и управления, в том числе в правоохрани тельных органах в течение 3 лет. Постановлено взыскать с осужденного в доход государства в возмещение причиненного ущерба 15663 рубля 38 коп.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2009 года приговор изменен, дей ствия Шишкова А.А. переквалифицированы на ч. 1 ст. 159 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, в соответствии со ст. 47 УК РФ Шишков А.А. лишен права занимать должности по охране обществен- 2 ной безопасности в течение 1 года, исключено указание о взыскании с осуж денного в доход государства 15663 рублей 38 коп.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2011 года осужденному Шишкову А.А. отказано в удовлетворении надзор ной жалобы о пересмотре приговора и кассационного определения.
Шишков А.А., с учетом внесенных изменений, признан виновным в том, что при изложенных в приговоре обстоятельствах, в период с 28 марта 2008 года по 22 мая 2009 года в г. Москве похитил путем обмана, представив под дельный диплом о высшем образовании в отдел кадров МКЦ МВД России, де нежные средства в размере 15 663 рубля 38 коп.
В надзорной жалобе Шишков А.А. указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, считает, что в его действиях отсутст вует состав преступления, не согласен с назначенным наказанием, в том числе дополнительным.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определен ные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запре щении занимать должности на государственной службе, в органах местного са моуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной дея тельностью.
Изменяя приговор и назначая Шишкову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности по охране общественной безопасно сти, суд кассационной инстанции не конкретизировал какие именно должности запрещено занимать осужденному, и с осуществлением каких функций они свя заны.
При таких данных, доводы осужденного в части назначения дополни тельного наказания заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиаль ным составом суда надзорной инстанции. Другие доводы Шишкова А.А., изло женные в жалобе, также подлежат проверке в надзорном порядке.
3 На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции от 19 мая 2011 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Шишкова А.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городско го суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /^ А А.Я. Петроченков