ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №93-П 1-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 августа 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Горшкова В.В., Гетман Е.С., Момотова В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Борискина Сергея Юрьевича на определение судьи Магаданского областного суда от 26 июня 2011 г., которым возвращено ходатайство Борискина Сергея Юрьевича о восстановлении срока на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Определением судьи Магаданского областного суда от 26 июня 2011 г.
ходатайство Борискина СЮ. о восстановлении срока на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи Магаданского областного суда от 26 июня 2011 г. по мотиву его незаконности.
Проверив материалы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит частную жалобу Борискина С.Ю., направленную в Верховный Суд Российской Федерации, подлежащей снятию с кассационного рассмотрения.
2 В силу ст. 4 Федерального закона от 9 декабря 2010 г № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» частные жалобы на определения судов по вопросам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поданные 1 марта 2011 г. и после этой даты, подлежат рассмотрению апелляционной инстанцией краевого, областного и равного ему по уровню суда, функции которой выполняет кассационная инстанция названных судов.
Частная жалоба Борискина С.Ю., приобщенная к материалам дела, датирована 30 июня 2011 г. и поступила в Магаданский областной суд в этот же день.
Таким образом, частная жалоба Борискина С Ю . подлежит рассмотрению в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным главой 22.1 ГПК Российской Федерации, в кассационной инстанции Магаданского областного суда.
В связи с изложенным, частная жалоба Борискина С Ю . не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании и подлежит возврату в Магаданский областной суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 343 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
снять с кассационного рассмотрения частную жалобу Борискина СЮ.
на определение судьи Магаданского областного суда от 20 июня 2011 г. и дело направить в Магаданский областной суд.
Председател ьствующий:
Судьи: