Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-011-64 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а «9» а в г у с т а 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я., судей Боровикова В.П., Фетисова СМ.

при секретаре Никулищиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Серадчук И.В. на постановление Кемеровского областного суда от 18 апреля 2011 года, которым с Серадчук Инны Васильевны, 15 июля 1974 года рожде­ ния, в доход государства взыскано 156706 рублей 60 копеек в счёт возмещения процессуальных издержек - оплата услуг адвоката по назначению суда.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения осуждённой Серад­ чук И.В. и адвоката Чегодайкина А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Минаевой М.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

не соглашаясь с постановлением, осуждённая Серадчук И.В. ставит во­ прос об отмене его и освобождении её от возмещения процессуальных издер­ жек ввиду того, что она отказалась от защитника, у неё на иждивении находит­ ся малолетний ребёнок, она находится на лечении (туберкулёз).

2 Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жа­ лобы, судебная коллегия считает необходимым постановление оставить без из­ менения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Оспариваемое судеб­ ное решение соответствует положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, оно является закон­ ным, обоснованным и мотивированным.

Из материалов уголовного дела не следует, что в ходе судебного разбира­ тельства она отказывалась от защитника по назначению суда.

Наличие ребёнка и заболевания также не являются безусловным основа­ нием для освобождения её полностью либо частично от возмещения процессу­ альных издержек.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кемеровского областного суда от 18 апреля 2011 года в отношении Серадчук Инны Васильевны оставить без изменения, а кассацион­ ную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судьи АА^у 'V

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru