ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 81 -011-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 9 а в г у с т а 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Зыкина В.Я., Боровикова В.П. и Фетисова СМ., Никулищиной А.А., рассмотрев заявление адвоката филиала № 87 Московской областной коллегии адвокатов Филиппова Сергея Геннадьевича, участвовавшего в кассационной инстанции в качестве защитника осуждённой Поляковой Марины Николаевны,
установила:
адвокат Филиппов С.Г. участвовал в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Поляковой М.Н. по назначению, и он обратился с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства Российской Федерации 28 сентября 2007 года № 625, а также п.1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством 2 финансов РФ № 89н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 5 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 5967 руб. 50 коп.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осуждённой, поскольку о назначении защитника ходатайствовала она сама, оснований к освобождению от возмещения судебных расходов не установлено.
Руководствуясь т.ст. 50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 5967 руб. 50 коп., связанные с оплатой услуг адвоката Филиппова Сергея Геннадьевича по оказанию юридической помощи осуждённой Поляковой М.Н., перечислив их по реквизитам:
Некоммерческая организация МОКА Филиал № 87, ИНН 7719115300, КПП 502702004, р/с 40703810102600141457 в Люберецком филиале Банка «Возрождение» (ОАО), БИК 044525181, кор. счёт 30101810900000000181 в ОПЕРУ Московского РТУ Банка России (ИНН 50000042).
Взыскать с осуждённой Поляковой Марины Николаевны в доход государства 5967 руб. 50 коп. в счёт затрат на выплату услуг защитника по назначению.
Копию определения направить по адресу: г. Люберцы Московской области, ул. Театральная, д. 2.
Председательствующий Судьи:
С А/^У' ж^