ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-011-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я., судей Боровикова В.П., Фетисова СМ.
при секретаре Никулищиной А.А., рассмотрев заявление адвоката Чегодайкина А.Н., участвовавшего в кассационной инстанции в качестве защитника Серадчук Инны Владимировны,
установила:
адвокат Чегодайкин А.Н. участвовал в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации в качестве защитника Серадчук И.В. по назначению, и он обратился с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. I Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 года № 625, а также п.1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством финансов РФ № 89 и от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по 2 назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 5 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 5967 руб. 50 коп.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осуждённой, поскольку о назначении защитника в судебном заседании кассационной инстанции ходатайствовала она сама, оснований к освобождению от возмещения расходов судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст.50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 5967 руб. 50 коп., связанные с оплатой услуг адвоката Чегодайкина Андрея Николаевича по оказанию юридической помощи осуждённой Серадчук Инне Владимировне, перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам:
Московская коллегия адвокатов «Адвокатское партнёрство»: 105005 г.Москва, Плетешковский пер., д.З-а, офис 31, тел. 8-499-265-17-88. Сбербанк России по г.Москве, Люблинское ОСБ 7977 г.Москва ИНН 7705000235 КПП 770501001 р/с 40703810038310100011 БИК 044525225 к/сЗ 0101810400000000225.
Взыскать с осуждённой Серадчук Инны Владимировны в доход государства 5967 руб. 50 коп. в счёт затрат на выплату услуг защитника по назначению.
Председательствующий С».ь.
, ^ У т^-