ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№5Д11-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 9 » а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Лизунов В.М., изучив надзорную жалобу Скворцова А.М. о пересмотре постановления президиума Московского городского суда от 24 декабря 2010 года,
установил:
указанным постановлением оставлено без изменения постановление Бас манного районного суда г. Москвы от 23 ноября 2009 года, которым направлена по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы жалоба Скворцова А.М., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ.
В надзорной жалобе Скворцов А.М. оспаривает законность и обоснован ность постановления президиума Московского городского суда.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что основа ний для возбуждения надзорного производства не имеется.
Из материала видно, что Скворцов А.М. обратился в Басманный район ный суд с жалобой на постановление органа дознания от 20 августа 2009 года, которое 24 сентября 2009 года было отменено заместителем прокурора Цен трального административного округа г. Москвы.
В связи с отсутствием предмета обжалования Тверской районный суд от казал в принятии жалобы Скворцова А.М., а президиум Московского городско го суда с учетом этих обстоятельств оставил надзорную жалобу заявителя без удовлетворения.
Кроме того, 18 июля 2011 года заместителем Пресненского межрайонно го прокурора отменено и направлено для проведения дополнительной проверки постановление Пресненского РОСП УФССП по г. Москве об отказе в возбуж дении уголовного дела в порядке ч. 2 ст. 24 УПК РФ от 5 июля 2011 года, выне сенного по результатам проверки по заявлению Скворцова А.М. о привлечении к уголовной ответственности Белкиной Е.А. по ст. 177 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, » постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы Скворцова А.М. о пере смотре постановления президиума Московского городского суда от 24 декабря 2010 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации \ \ \ В.М. Лизунов