ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /^Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 > августа 7011 г На№ № 32-Д11-12 Бирюковой Е. А.

ул. Набережная Леонова, д. 23, кв. 11, г. Балаково, Саратовская область, 413841 от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 августа 2010 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы в интересах Шершнева Александра Александровича, осужденного Балаковским городским судом Саратовской области от 26 декабря 2001 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре указанного приговора и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 5 февраля 2002 года, рассмотрена с изучением материалов уголовного дела.

В надзорной жалобе Вы просите отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации, возбудить надзорное производство для пересмотра приговора и кассационного определения, мотивируя тем, что оно не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Ссылаетесь на изменения, внесенные в приговор от 2 октября 1995 года, с учетом которых, по Вашему мнению, судимость Шершнева А.А. по данному приговору погашена до совершения им нового преступления и указание на нее подлежит исключению из приговора от 26 декабря 2001 года, при назначении наказания не учтено наличие в материалах дела заявления Шершнева А.А. о чистосердечном признании в совершении преступления.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Из дела видно, что на момент совершения преступления 24 сентября 2001 года, за которое Шершнев А.А. осужден по приговору от 26 декабря 2001 года судимость по приговору от 2 октября 1995 года не была погашена, поскольку он был осужден по указанному приговору за совершение тяжкого преступления.

Поскольку при приведении приговора в соответствие с действующим законом действия Шершнева А.А. переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 и пп. «а,б» ч. 2 ст.

1Г1111111Ш1!11111111111ПШ 2 158 УК РФ, которая относится к преступлению средней тяжести, вопрос об исключении из приговора от 24 сентября 2001 года указания на судимость по приговору от 2 октября 1995 года может быть рассмотрен на основании соответствующего ходатайства осужденного.

Наказание Шершневу А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, является справедливым. Наличие заявления о чистосердечном признании осужденного в содеянном не является безусловным основанием для смягчения наказания.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ не имеется.

Приложение: на 19 л.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.В. Хомчик п и II ш пи ш пин ш