ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 58-011-36 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 а в г у с т а 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Глазуновой Л.И., судей Ведерниковой О.Н. и Ермолаевой Т.А., при секретаре Никулищиной А.А., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Корешкова Э.Э.
на постановление Хабаровского краевого суда от 12 апреля 2011 года, которым назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении Корешкова Эдуарда Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 167 УК РФ, без проведения предварительного слушания.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление адвоката Бондаренко В.Х., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей отменить постановление судьи по изложенным в ней основаниям, возражения прокурора Шаруевой М.В., полагавшей решение судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
уголовное дело в отношении Корешкова Э.Э. с обвинительным заключением поступило в Хабаровский краевой суд для рассмотрения по первой инстанции, принято судом к производству и 12 апреля 2011 года при отсутствии оснований к проведению предварительного слушания судья вынес 2 постановление о назначении судебного заседания по делу без проведения предварительного слушания.
На данное решение судьи Корешков Э.Э. подал кассационную жалобу, в которой обращает внимание на то, что судья необоснованно указал в данном решении, что у стороны защиты жалоб и ходатайств не имеется. Он неоднократно на предварительном следствии заявлял ходатайства об эксгумации трупов и проведении повторных судебно-медицинских экспертиз, на проведении очной ставки с потерпевшим, о допросе дополнительных свидетелей, которые явились очевидцами преступления, однако его ходатайства были проигнорированы.
Считает, что судебное заседание назначено преждевременно, его право на защиту не соблюдено.
Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по жалобе Корешкова Э.Э., поданной на постановление судьи о назначении судебного заседания, поскольку в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством (ст.231 и 236 УПК РФ) данное постановление по основаниям, указанным в жалобе, обжалованию не подлежит. Он изъявил желание о рассмотрении дела в отношении него судьёй единолично, вопрос о мере пресечения в данном судебном заседании не обсуждался.
Руководствуясь ст.378 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное производство по жалобе Корешкова Эдуарда Эдуардовича, обжаловавшего постановление судьи Хабаровского краевого суда от 12 апреля 2011 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания прекратить.
Председательствующий ^ ^ ^ ^ ^ ' '