ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1457
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Череховича Максима Михайловича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Черехович М.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку заявление подано лицом, не имеющим право на его подачу.
В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» данный Федеральный закон вступил в силу 4 мая 2010 г., в связи с чем право на присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и/или право на исполнение судебного постановления в разумный срок возникает с 4 мая 2010 г.
Как следует из содержания заявления, 11 декабря 2006 г. Верховным Судом Республики Марий Эл в отношении Череховича М.М. по конкретному уголовному делу постановлен приговор, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2007 г. указанный приговор оставлен без изменения.
Таким образом, приговор в отношении Череховича М.М. вступил в законную силу до введения в действие указанного Федерального закона, в связи с чем право на обращение в суд с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок у него не возникло.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ 2
определил:
возвратить Череховичу Максиму Михайловичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / коллегию В.А. Емышева