ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ11-1431
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 8 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Мешалкина Николая Николаевича об оспаривании абзаца второго пункта 2 постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации»,
установил:
Мешалкин Н.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим абзац второй пункта 2 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 (далее - постановление от 22 сентября 1993 г.
№ 941), ссылаясь на его противоречие положениям Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
В принятии заявления в части признания недействующим абзаца второго пункта 2 постановления от 22 сентября 1993 г. № 941 по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации надлежит отказать по следующим основаниям.
2 Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Проверка нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации на предмет их соответствия Конституции Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации, часть 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, рассмотрение требований об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Правительством Российской Федерации, на предмет их соответствия Конституции Российской Федерации не относится к компетенции судов общей юрисдикции, в том числе Верховного Суда Российской Федерации.
Заявление в части требований о признании недействующим абзаца второго пункта 2 постановления от 22 сентября 1993 г. № 941 по мотиву его противоречия иному законодательству Российской Федерации в силу статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно Верховному Суду Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 133, 134 (пункт 1 части первой), 147-150, 153, 251 (часть 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Мешалкина Николая Николаевича об оспаривании абзаца второго пункта 2 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 по мотиву его противоречия Конституции Российской Федерации отказать.
В остальной части заявление принять к производству Верховного Суда Российской Федерации. Произвести подготовку дела к судебному разбирательству, совершив следующие действия:
1. привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Правительство Российской Федерации;
2. направить заинтересованному лицу копию заявления Мешалкина Н.Н.;
3. предложить заинтересованному лицу представить заявителю и суду письменные возражения относительно заявленного требования в срок до 15 сентября 2011 г.
Назначить данное дело к судебному разбирательству на 12 октября 2011 г. в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.
Дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
3 О времени и месте рассмотрения дела известить лиц, участвующих в деле, в установленном порядке.
Определение в части отказа в принятии заявления может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев