Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1432

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 8 а в г у с т а 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с исковым заявлением Глушкова Виктора Михайловича к ООО «Центр Авто», ООО «ПКФ «Волга» об обязании выдать паспорт технического средства, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Глушков В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Центр Авто» выдать паспорт транспортного средства на принадлежащий ему автомобиль марки СНЕКУ 21, купленный у ООО «ПКФ «Волга», взыскать с ООО «Центр Авто» неустойку за неисполнение обязательства, - с ответчиков компенсацию морального вреда и расходы на представителя.

Исковое заявление следует возвратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, приведен в статье 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования истца под действие приведенной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С заявленными требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности, установленным гражданским законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2

определил:

исковое заявление Глушкова Виктора Михайловича к ООО «Центр Авто», ООО «ПКФ «Волга» об обязании выдать паспорт технического средства, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^/////1/-^'^ Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru