ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1393
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 8 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив исковое заявление Ищенко Валентина Владимировича к Кочубеевскому районному отделу судебных приставов о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Ищенко В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что вред ему причинен в результате незаконных действий Кочубеевского районного отдела судебных приставов по исполнению решения суда о взыскании с него денежных средств.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Действия судебного пристава могут быть оспорены в суде, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, по правилам главы 25 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
исковое заявление Ищенко Валентина Владимировича к Кочубеевскому районному отделу судебных приставов о возмещении ущерба, компенсации морального вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ „ В.А. Емышева