ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а №85-011-13 4 а в г у с т а 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Мещерякова Д.А., судей Пейсиковой Е.В., Валюшкина В.А.
при секретаре Красавиной А.Н.
в ходе рассмотрения в судебном заседании уголовного дела в отношении Яновского В.А. и Ермакова М.А. по кассационным жалобам Яновского В.А., Ермакова М.А., их законных представителей Химченко Л.И.
и Ермакова А.М., адвоката Ивановой В.В. на постановление Калужского областного суда от 16 мая 2011 г., которым Яновский В.А. и Ермаков М.А.
освобождены от уголовной ответственности за совершение деяний, запрещенных уголовным законом, с назначением принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, Судебная коллегия
установила:
Яновский В.А. и Ермаков М.А. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайствами об обеспечении их участия в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
В соответствии с ч.З ст.376 УПК РФ лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
7 июля 2011 г. Верховный Суд Российской Федерации направил письмо начальнику ИЗ-40/1 г. Калуга, УФСИН по Калужской области об обеспечении участия содержащихся в указанном учреждении Ермакова М.А.
2 и Яновского В.А. в кассационном рассмотрении дела, назначенного на 4 августа 2011 г., в режиме видеоконференц-связи.
Из поступившего в Верховный Суд Российской Федерации сообщения начальника ИЗ-40/1 г. Калуга, УФСИН по Калужской области от 12 июля 2011 г. следует, что Ермаков М.А. и Яновский В.А. 12 июля 2011 г.
направлены в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением г. Сычевки Смоленской области на основании кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2011 г.
В целях обеспечения права Ермакова М.А. и Яновского В.А. на защиту Верховным судом Российской Федерации направлено письмо от 2 августа 2011 г. на имя главного врача ФГУ «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» для выяснения вопроса о возможности участия указанных лиц в судебном заседании.
Как следует из справки главного врача указанного медицинского учреждения от 3 августа 2011 г., поступившей в суд факсимильной связью, Яновский В.А. и Ермаков М.А. по своему психическому состоянию не могут участвовать в судебном заседании при кассационном рассмотрении уголовного дела.
Явившиеся в судебное заседание законный представитель Яновского В.А. - Химченко Л.И., законный представитель Ермакова М.А. - Ермаков А.М., адвокаты Казаринова Л.А., Лунин Д.М. и Иванова В В . поддержали ходатайства своих подзащитных об их участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации ТелешеваКурицкая Н.А. высказала мнение о том, что представленной в суд справки главного врача медицинского учреждения недостаточно для решения вопроса о невозможности Яновского В.А. и Ермакова М.А. участвовать в суде кассационной инстанции и просила отложить слушание дела для получения соответствующего медицинского заключения.
Согласно ч. 3 ст. 376 УПК РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, возможно, если его психическое состояние позволяет ему лично участвовать в судебном заседании. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение психиатрического стационара.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и положения закона, регулирующие производство по применению принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, Судебная коллегия 3 приходит к следующим выводам.
В целях обеспечения надлежащего отправления правосудия, защиты здоровья лиц, страдающих психическим расстройством, и реализации права данных лиц на справедливое судебное разбирательство, а также учитывая, что представленный в суд документ - справка ФГУ «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Минздрава России, подписанная главным врачом учреждения, - медицинским заключением не является и не содержит достаточных сведений о том, что в настоящий момент Яновский В.А. и Ермаков М.А. по своему психическому состоянию не могут участвовать в судебном заседании при кассационном рассмотрении уголовного дела и высказывать свою позицию по делу, слушание настоящего уголовного дела необходимо отложить.
В соответствии с ч.1 ст. 441 УПК РФ необходимо истребовать из ФГУ «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Минздрава России медицинское заключение психиатрического стационара в отношении Яновского В.А. и Ермакова М.А. о состоянии их психического здоровья и о возможности их участия в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. 3 77 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
слушание уголовного дела в отношении Яновского Владимира Александровича и Ермакова Максима Анатольевича отложить до получения медицинского заключения психиатрического стационара о возможности их участия в суде кассационной инстанции по состоянию здоровья.
Истребовать из ФГУ «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» медицинское заключение психиатрического стационара в отношении Яновского В.А. и Ермакова М.А. о состоянии их психического здоровья и о возможности их участия в суде кассационной инстанции.
Председательствую Судьи