ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1428
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 5 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с исковым заявлением Румянцева Николая Геннадьевича к филиалу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Волжское отделение № 8578 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Румянцев Н.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по вкладам, находящимся с 1972 г. на счетах, открытых на его имя, и компенсацию морального вреда.
В принятии искового заявления надлежит отказать применительно к пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что требование Румянцева Н.Г. фактически сводится к оспариванию судебных постановлений, вынесенных по его аналогичному заявлению, в удовлетворении которого ему было отказано решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 апреля 2011 г., оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 8 июня 2011 г.
Учитывая, что имеются судебные постановления, вступившие в законную силу, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же 2 основаниям, заявленные требования не могут быть повторно приняты к производству суда.
Заявитель вправе обратиться с надзорной жалобой в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в надзорном порядке).
Требование о взыскании компенсации морального вреда неразрывно связано с основным требованием и не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Румянцева Николая Геннадьевича к филиалу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Волжское отделение № 8578 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев