ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1391
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Какуева Сергея Юрьевича об оспаривании в части постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2006 г. № 737 «О специальных световых и звуковых сигналах»,
установил:
Какуев СЮ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2006 г. № 737 «О специальных световых и звуковых сигналах» недействующим в части «предоставления органам власти установления на транспортные средства устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов, за исключением органов власти, решающих оперативные задачи (Генеральная прокуратура РФ, Следственный комитет РФ, ФМС России, МЧС России, ФСБ России, ФСКН России)».
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).
Как следует из содержания заявления и постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2006 г. № 737 «О специальных световых и звуковых сигналах», Какуевым СЮ. фактически оспаривается утвержденный 2 названным актом перечень государственных органов, на транспортные средства которых устанавливаются устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов при отсутствии специальных цветографических схем на наружной поверхности этих транспортных средств, в части включения в него всех поименованных в нем государственных органов, кроме Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, ФМС России, МЧС России, ФСБ России, ФСКН России.
Между тем утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2006 г. № 737 перечень государственных органов какие-либо права, свободы или законные интересы заявителя непосредственно не затрагивает.
Учитывая, что оспариваемый нормативный правовой акт не затрагивает права, свободы или законные интересы Какуева С.Ю., заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Какуеву Сергею Юрьевичу в принятии заявления об оспаривании в части постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2006 г.
№ 737 «О специальных световых и звуковых сигналах» отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 руб.
согласно чеку-ордеру от 7 июня 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации />2) \^/ /<Г/$№/ В.Ю. Зайцев