ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-1424
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Бычкова Владимира Ивановича об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
установил:
Бычков В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит установить наличие психического расстройства у Павловой М.П. в форме деменции, при котором она по своему психическому состоянию не могла с 2003 г. осознавать юридическую суть и социальноправовые последствия своих действий.
Заявление не может быть принято к производству применительно к части 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из представленных материалов следует, что определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 г. Бычкову В.И.
было отказано в принятии аналогичного заявления. Разъяснено право обжалования этого определения.
Повторное заявление Бычкова В.И. по своему содержанию является сходным с ранее заявленным, в принятии которого отказано по тому основанию, что данный факт, установлению в порядке особого производства не подлежит. Заявитель вправе в судебном порядке требовать признания недействительным завещания.
При несогласии с вынесенным судебным актом заявитель вправе его обжаловать в порядке предусмотренном главами 40 и 41 Гражданского 2 процессуального кодекса Российской Федерации (пересмотр судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Бычкова Владимира Ивановича об установлении фактов, имеющих юридическое значение отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / ^ 1''<Лсе ) Н.К. Толчеев