Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1400

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 4 а в г у с т а 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Лузиной Марины Анатольевны об отмене решения арбитражного суда Приморского края, о взыскании денежных средств,

установил:

Лузина М.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит пересмотреть дело о банкротстве индивидуального предпринимателя и отменить решение арбитражного суда Приморского края, обязать Министерство финансов Российской Федерации выплатить незаконно взысканные дополнительные налоги 165 182 рубля, - НП «СРО «Гарантия» вернуть уплаченную ею арбитражному управляющему заработную плату 100 000 рублей.

В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судебные постановления арбитражных судов не могут являться предметом проверки судов общей юрисдикции, поскольку для них предусмотрен иной порядок обжалования, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в частности его разделом VI (производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов).

Требование о взыскании денежных сумм неразрывно связано с основным и также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Лузиной Марины Анатольевны об отмене решения арбитражного суда Приморского края, о взыскании денежных средств отказать, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /б <? I ^ с , г ) -""" Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru