ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1402
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчее в Н.К., ознакомившись с заявлением Троянова Андрея Васильевича об оспаривании действий (бездействия) Нижегородского областного суда, Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород,
установил:
Троянов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать действия (бездействия) Нижегородского областного суда и Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород незаконными и обязать эти суды устранить допущенные нарушения статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ссылается на то, что он подал в Нижегородский областной суд ходатайства об изменении подсудности дел, рассмотренных Нижегородским районным судом, на которые получил ответ письмом от заместителя председателя этого суда, в связи с чем нарушены его права на разрешение ходатайств в надлежащей процессуальной форме.
Заявление не может быть принято к производству применительно к части 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № ГКПИ11-860 Троянову А.В. было отказано в принятии аналогичного заявления об оспаривании действий (бездействия) суда.
Разъяснен порядок обращения с заявленным требованием.
Повторное заявление Троянова А.В. по своему содержанию является сходным с ранее заявленным, в принятии которого отказано по тому 2 основанию, что суд не наделен полномочиями рассматривать по первой инстанции жалобы на процессуальные действия другого суда и обязывать этот суд принимать судебное постановление в соответствующей процессуальной форме.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Троянова Андрея Васильевича об оспаривании действий (бездействия) Нижегородского областного суда, Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /С * ^ ^" У Н.К. Толчеев