Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1405

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 4 а в г у с т а 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Федосеевой Клавдии Михайловны на действия судей Киржачского районного суда Владимирской области, о компенсации морального вреда,

установил:

Федосеева К.М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит взыскать с судей Киржачского районного суда Владимирской области компенсацию морального вреда, в связи с тем, что они не направляют ее гражданское дело для рассмотрения в другой суд и выносят судебные акты в пользу ответчика по этому делу.

В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из содержания заявления усматривается, что Федосеева К.М. не согласна с принятыми по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями и требует взыскать с судей компенсацию морального вреда за действия, совершенными при осуществлении правосудия.

По смыслу главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

2 Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанной главой, решения и действия (бездействия) судьи, в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Проверка оспариваемых действий (бездействия) судьи не может быть произведена другим судом по первой инстанции. Законодательством для их оспаривания предусмотрен иной судебный порядок, установленный главами 40, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Федосеевой Клавдии Михайловны на действия судей Киржачского районного суда Владимирской области, о компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Ж/У*'' / Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru