ь ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ; Г августа 2011 г. № На№_ 5-В11-82 Представителю ОАО "Корпорация "Жилищная инициатива" Бобровской О.В.
ул. Ленская, д. 2/21, г.Москва, 129327 от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на решение Басманного районного суда г. Москвы от 05 июля 2010 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2010 г. по делу по иску Пашковой А.А., Яшенкова Ю.А., Соболевой Н.Э. к ОАО «Корпорация «Жилищная инициатива», ООО «ИИТЭС», УФРС по г. Москве о признании права собственности на квартиры и другим требованиям, по встречному иску ОАО «Корпорация «Жилищная инициатива» к ООО «ИИТЭС», Пашковой А.А., Яшенкову Ю.А., Соболевой И.Э. о признании договоров недействительными, признании права собственности на квартиры рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора по материалам истребованного дела.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04 мая 2011 г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
Поскольку таких нарушений судебными постановлениями при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Приложение: материалы.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.Н. Соловьёв