Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 190П11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «X » а в г у с т а 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив надзорную жалобу осужденного Гречушкина В.М. о пересмотре приговора Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 14 декабря 2009 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного ^уда Российской Федерации от 13 мая 2010 года,

установил:

по приговору Московского областного суда с участием присяжных засе­ дателей от 14 декабря 2009 года ГРЕЧУШКИН Владимир Михайлович, родившийся 28 марта 1977 го­ да в г.Тирасполе, несудимый, осужден по ст. 156 УК РФ к 1 году исправительных работ, с отбытием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места житель­ ства осужденного, с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработ­ ка, по п.п. «г», «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 156 УК РФ к 1 году исправительных работ, с отбытием в местах, определяемых орга­ ном местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим нака­ зание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка, по п.п. «г», «е» ч.

2 2 ст. 117 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п.п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к пожизненному лишению свободы в исправи­ тельной колонии особого режима.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2010 года оставила приговор без изменения.

По данному приговору осуждена Баская А-С.И.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Гречушкин признан винов­ ным в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию усыновленных детей, сопряженном с жестоким обращением с несовершеннолетними, в истя­ зании и в убийстве. Преступления совершены при обстоятельствах, изложен­ ных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Гречушкин просит внести изменения в приговор, указывая, что гражданином Российской Федерации он не является, а является гражданином Республики Молдова. Сотрудниками отдела УФМС по Сергиево-Посадскому району была проведена проверка и было установлено, что паспорт гражданина РФ ему был выдан с нарушением установленного по­ рядка.

Рассмотрев надзорную жалобу осужденного Гречушкина с проверкой уголовного дела, нахожу, что оснований для возбуждения надзорного произ­ водства не имеется.

Как следует из приговора, суд признал установленным и отразил в ввод­ ной части приговора, что Гречушкин является гражданином Российской Феде­ рации. Сведениями о наличии у Гречушкина гражданства Республики Молдова суд не располагал и они не были известны суду (если таковые имелись).

Обосновывая свою просьбу об изменении приговора, Гречушкин ссыла­ ется на акт от 4 мая 2011 года, в соответствии с которым из личного дела осуж­ денного был изъят паспорт гражданина Российской Федерации, выдача которо­ го признана необоснованной, а также на письмо прокурора Ворониной Ю.В.

Между тем, указанные документы, представленные в виде незаверенных копий, не могут быть приняты во внимание. Помимо этого, отсутствуют досто­ верные доказательства того, что Гречушкин является гражданином Республики Молдова.

3 При таких обстоятельствах надзорная жалоба осужденного удовлетворе­ нию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гречушкина В.М. о пересмотре приговора Московского областного суда с участием при­ сяжных заседателей от 14 декабря 2009 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2010 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков С В .

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru