ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Адвокату Е. В. Малюгину Адвокатский кабинет ул.31боч%Гд. 14з[к.1о, августа 2011 г. № 32-Д11 -11 "' ^ т о в , ^10078 На№ от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 октября 2010 года об избрании в отношении Романова Романа Анатольевича меры пресечения в виде заключения под стражу и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22 октября 2010 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года, рассмотрена с изучением материала.
В надзорной жалобе Вы просите отменить постановление суда от 13 октября 2010 года и кассационное определение, мотивируя тем, что судом сделан неверный вывод о том, что Романов Р.А. не относится к числу лиц, не которых распространяются положения ч. 1-1 ст. 108 УПК РФ.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что оснований для ее удовлетворения.
Аналогичные доводы содержались в Вашей предыдущей жалобе, в удовлетворении которой судьей Верховного Суда Российской Федерации отказано обоснованно.
Выводы суда о необходимости избрания Романову РА. меры пресечения под стражу подробно мотивированы в постановлении. Судом достоверно установлено, что преступление, в котором подозревался Романов Р.А., не связано с предпринимательской деятельностью.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ.
Приложение: на 10 л.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации \ДД\1Гс\ ^3\У В.В. Хомчик