ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 80 Д 11-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а <<МА"> а в г у с т а 2011 г.
\ Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Хомчик В.В., проверив постановление судьи Верховного Суда Рос сийской Федерации от 28 апреля 2009 года об оставлении надзорной жалобы осужденного Тотоева А.В. без удовлетворения,
установил:
по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 мая 2007 года ТОТОЕВ Александр Виталиевич, 7 декабря 1972 года рождения, уро женец г. Цхинвали Республики Грузия, судимый 1 октября 2001 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 г.) на 6 лет 1 месяц лишения свободы, освобожден 7 сентября 2005 года условно-досрочно на 2 года 1 день, осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228' УК РФ на 5 лет 6 месяцев ли шения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 1 октября 2001 года отменено, на основании ст.
70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 4 июля 2007 года приговор оставлен без из менения.
Постановлением президиума Ульяновского областного суда от 29 января 2009 года приговор и кассационное определение изменены, исключено указа ние о назначении наказания Тотоеву А.В. по правилам ст. 70 УК РФ, постанов- 2 лено считать его осужденным по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228' УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 ап реля 2009 года осужденному Тотоеву А.В. отказано в удовлетворении надзор ной жалобы о пересмотре приговора, кассационного определения и постанов ления президиума Ульяновского областного суда.
Тотоев А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт нарко тического средства - героина в крупном размере, совершенном в период со 2 по 6 марта 2007 года в г. Ульяновске, при изложенных в приговоре обстоятельст вах.
В надзорной жалобе Тотоев А.В. просит исключить из приговора указа ние о судимости по приговору от 30 марта 1999 года и изменить вид исправи тельного учреждения.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Из дела видно, что назначая Тотоеву А.В. отбывание наказания в колонии особого режима, суд исходил из наличия у осужденного судимостей по приго ворам от 30 марта 1999 года и от 1 октября 2001 года.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2011 года установлено, что в отношении Тотоева А.В. по приговору от 30 марта 1999 года следовало применить положение п. 1 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», как впервые осуж денного к лишению свободы на срок до трех лет включительно, и отмечено, что в силу ч.ч. 2, 6 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, а погашение или снятие судимости аннулирует все правовые послед ствия, связанные с судимостью.
Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 августа 2004 года действия Тотоева А.В. по приговору от 1 октября 2001 го да переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года), которая в соответствии со ст. 15 УК РФ относит ся к тяжкому преступлению.
По приговору от 25 мая 2007 года Тотоев А.В. отбывает наказание за со вершение особо тяжкого преступления.
3 Таким образом, в силу ст. 18 УК РФ в действиях осужденного имеется опасный рецидив преступлений, что влечет за собой на основании п. «в» ч. 1 ст.
58 УК РФ назначение отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При таких данных доводы осужденного Тотоева А.В. заслуживают вни мания и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстан ции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции от 28 апреля 2009 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Тотоева А.В. вместе с уго ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным де лам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда ^ „ ~.
Российской Федерации (1\1 \ \\ \\Ш № Г\ \ \ „ ~ ^ В.В. Хомчик