ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1348
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 и ю л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив исковое заявление Назарова Бориса Ивановича к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о защите чести, достоинства и восстановлении на работе,
установил:
Назаров Б.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на незаконность действий (бездействия) должностных лиц органов прокуратуры, которые не нашли оснований для принесения протеста в порядке надзора на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 3 ноября 1988 г. об отказе ему в иске о восстановлении на работе.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
Заявитель фактически выражает несогласие с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями.
Ранее Назаров Б.И. обращался в Верховный Суд Российской Федерации с аналогичными требованиями и определением судьи от 15 ноября 2010 г. ему в принятии заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя с аналогичным требованием в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
в принятии искового заявления Назарова Бориса Ивановича к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о защите чести, достоинства и восстановлении на работе отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /2/ \ / г/УТ0ИЬ/ В.Ю. Зайцев