Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №3-Г11-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 августа 2011 г.

Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего - судьи Борисовой Л.В.

при секретаре Селиверстовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче в другой суд кассационной инстанции материала по заявлению Бондарева Андрея Михайловича о признании незаконным бездействия председателя Верховного Суда Республики Коми для рассмотрения частной жалобы заявителя,

установил:

определением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 мая 2011 г. Бондареву А.М. отказано в принятии заявления о признании незаконным бездействия председателя Верховного Суда Республики Коми.

Бондарев А.М. подал частную жалобу в Верховный Суд Республики Коми.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 9 июня 2011 г. вышеуказанный материал направлен в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении подсудности для рассмотрения частной жалобы заявителя.

Изучив представленные материалы, считаю возможным передать частную жалобу Бондарева А.М. для рассмотрения в другой суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Однако в данном случае рассмотрение частной жалобы Бондарева А.М.

с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам, поскольку лицом, чьи действия (бездействия) оспариваются, является председатель Верховного Суда Республики Коми.

' / 2 В целях исключения любых обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение справедливость судебного разбирательства и беспристрастность суда, полагаю возможным передать указанный материал для рассмотрения частной жалобы Бондарева А.М. в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33, ст. 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

материал по заявлению Бондарева А.М. об оспаривании бездействия председателя Верховного Суда Республики Коми по частной жалобе заявителя передать на рассмотрение в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru