ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИП-1380
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 а в г у с т а 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив исковое заявление Назаренко Алексея Харитоновича о взыскании денежных средств,
установил:
Назаренко АХ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что приобрел облигацию на покупку автомашины, которая до настоящего времени не погашена. В связи с этим просит взыскать в его пользу стоимость автомашины.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Назаренко Алексея денежных средств возвратить.
Харитоновича о взыскании 2 Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации I ( / //&Шл/ В.Ю. Зайцев