ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1299
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 и ю л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Исаченко Геннадия Петровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Исаченко Г.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что судьей Верховного Суда Республики Хакасия 19 мая 2011 г. необоснованно возвращена без рассмотрения его надзорная жалоба на приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 29 августа 2007 г. Указанными действиями, по его мнению, нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, в связи с чем он просит присудить ему компенсацию в размере 200 000 руб.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим право на его подачу.
По смыслу Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ст. 244 ГПК РФ возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок предусмотрена только в случае нарушения сроков рассмотрения конкретного гражданского или уголовного дела.
В соответствии ч. 3 ст. б1 УПК РФ при определении разумного срока уголовного судопроизводства учитывается период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.
Как следует из содержания заявления, Исаченко Г.П. фактически не согласен с процессуальными действиями судьи Верховного Суда Республики 2 Хакасия, в отношении которых УПК РФ установлен иной порядок судебного обжалования.
Между тем ни Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ ни ГПК РФ не предусматривают возможность присуждения компенсации за несогласие с процессуальными действиями суда, в связи с чем заявление Исаченко Г.П. подлежит возвращению, т.к. он не обладает правом на подачу такого заявления.
Помимо этого срок судопроизводства в надзорной инстанции не подлежит оценке с точки зрения разумности в рамках процессуального закона, а также Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ.
Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ,
определил:
возвратить Исаченко Геннадию Петровичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева /