ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №52-011-9 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 а в г у с т а 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Глазуновой Л.И., судей Ермолаевой Т.А. и Ведерниковой ОН.
при секретаре Ереминой Ю.В., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осуждённого Такина Р.Н. и адвоката Инякиной М.Ю. на приговор Верховного суда Республики Алтай от 3 июня 2011 года, которым Такин Рустам Николаевич, 8 марта 1985 года рождения, уроженец с.
Хабаровка Онгудайского района Алтайского края, с неполным средним образованием, не судимый, осуждён по п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление адвоката Чигорина Н.Н., поддержавшего доводы кассационных жалоб и просившего изменить приговор по изложенным в них основаниям, возражения прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
2 Такин Р.Н. осуждён за изнасилование несовершеннолетней, соединённое с угрозой убийством.
Преступление совершено 25 октября 2010 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Такин Р.Н. свою вину признал полностью.
В кассационных жалобах Такин Р.Н. и адвокат Инякина М.Ю. просят приговор изменить и снизить наказание. Они указывают, что свою вину Такин Р.Н. признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, принимал участие в боевых действиях по восстановлению конституционного порядка на Северном Кавказе.
Такин Р.Н., кроме того, просит уменьшить сумму гражданского иска в пользу потерпевшей, поскольку «такую сумму ему при всём желании не выплатить».
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Казандыкова С.А. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина осуждённого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах доказана, подтверждается показаниями потерпевшей об обстоятельствах совершения в отношении её противоправных деяний, показаниями свидетелей, узнавших о случившемся от потерпевшей, данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия, выводами судебно-медицинской и судебно-биологической экспертиз, и не оспаривается в кассационных жалобах.
Его действиям дана правильная юридическая оценка.
Вопрос о психическом состоянии осуждённого судом выяснялся. Данных о наличии у него психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему руководить своими действиями и давать отчёт им, не установлено. Преступление совершил в состоянии простого алкогольного опьянения.
Наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого и смягчающих 3 обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах, оснований к его снижению судебная коллегия не усматривает.
Гражданский иск рассмотрен с соблюдением закона, вопрос о его размере в приговоре мотивирован.
Судебная коллегия решение суда в этой части находит правильным.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного суда Республики Алтай от 3 июня 2011 года в отношении Такина Рустама Николаевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий ОУ^УРС ? сСЯ'^г'^-