ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Д 11-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва «01» августа 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., изучив надзорную жалобу осужденного Латыпова Р.Р. о пересмотре приговора Куюргазинекого городского суда от 14 апреля 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июля 2006 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 марта 2011 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Куюргазинского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2006 года Латыпов Ра миль Рафаилович, 27 июля 1980 года рождения, ранее судимый:
- 25 апреля 2002 года Стерлитамакским городским судом по п. «в» ч.З ст. 161 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы;
- 9 ноября 2005 года Кумертауским городским судом по ч.1 ст. 132 УК РФ (с учетом внесенных изменений) на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, осужден по пп. «в,д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июля 2006 года приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 июля 2009 года судебные решения в отношении Латыпова Р.Р. изменены:
смягчено окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 9 ноября 2005 года, до 13 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 года постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 июля 2009 года в отношении Латыпова Р.Р. отменено и дело направлено на новое рассмотрение в президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 марта 2011 года судебные решения в отношении Латыпова Р.Р. изменены:
назначено окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказании по настоящему приговору и приговору от 9 ноября 2005 года в виде 13 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Латыпов Р.Р. признан виновным в изнасиловании несовершеннолетней потерпевшей Феклиной М.С., соединенном с угрозой убийством.
Преступление им совершено 18 августа 2005 года в д.Егорьевке Куюргазинского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Латыпов Р.Р., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что приговор постановлен с нарушениями требований уголовнопроцессуального закона; ему не было известно о возрасте потерпевшей; при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции были нарушены требования ч.2 ст.63 УПК РФ, поскольку в заседании суда принимали участие судьи, ранее уже принимавшие решение по его уголовному делу.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Латыпова Р.Р. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
3 Из материалов уголовного дела усматривается, что президиум Верховного Суда Республики Башкортостан дважды рассматривал одно и то же уголовное дело в отношении Латыпова Р.Р., при этом судьи Иващенко В.Г., Мустаев М.Ф., Медведев Б.П., входившие в состав президиума Верховного Суда Республики Башкортостан при повторном рассмотрении уголовного дела по обвинению Латыпова Р.Р. 16 марта 2011 года, уже принимали участие в надзорном разбирательстве 15 июля 2009 года.
Между тем, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июня 2008 года № 733-О-П, рассматриваемые в нормативном единстве со статьями 61 и 407 УПК Российской Федерации положения статьи 63 УПК Российской Федерации не предполагают возможность повторного участия судьи в заседании суда надзорной инстанции, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим судьей уже принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению в данной инстанции, а значит, не должны толковаться и применяться в нарушение конституционного права каждого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом.
В силу указанных законоположений в их взаимосвязи повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела - поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу является недопустимым во всех случаях, как при новом рассмотрении дела после отмены первоначального решения, так и после выраженного вышестоящей судебной инстанцией согласия с таким рением. В противном случае может быть поставлена под сомнение беспристрастность и объективность судьи.
Поскольку входящие в состав президиума Верховного Суда Республики Башкортостан судьи уже высказались по существу рассматриваемого вопроса, то, с учетом необходимости соблюдения принципа их беспристрастности, они не вправе повторно участвовать в рассмотрении данного дела.
В соответствии с ч.2 ст.409 УПК РФ постановление суда надзорной инстанции подлежит отмене, если суд надзорной инстанции признает, что это постановление вынесено с нарушением требований УПК РФ, которое повлияло или могло повлиять на правильность вынесенного судом постановления.
Участие указанных судей в надзорном рассмотрении уголовного дела по обвинению Латыпова Р.Р. при наличии обстоятельств, исключающих такое их участие, нарушает требования ч.2 ст.63 УПК РФ.
4 При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Латыпова Р.Р., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Латыпова Р.Р. о пересмотре приговора Куюргазинского городского суда от 14 апреля 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июля 2006 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 марта 2011 года в отношении Латыпова Рамиля Рафаиловича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного пп «в,д» ч.2 ст. 131 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Латыпова Р.Р. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г.Ботин