ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №18-Д11-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «27» июля 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисов В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Гасояна А.А. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда от 1 ноября 2008 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2009 года, а также материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
по приговору Верховного Суда Республики Адыгея от 14 апреля 1998 года Гасоян Ашот Аршакович, судимый, 10 января 1957 года рождения, ранее осужден, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 1998 года, по пп. «д,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, ч.5 ст.ЗЗ и п.
«з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по пп. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 25 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 1 ноября 2008 года приговор в отношении Гасояна А.А. приведен в соответствие с действующим законодательством:
исключены квалифицирующий признак совершения кражи неоднократно и указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества;
переквалифицированы его действия на пп. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 года), по которой назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное на основании ч.З ст.69 УК РФ, смягчено 2 до 24 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2009 года постановление от 1 ноября 2008 года в отношении Гасояна А.А. изменено: переквалифицированы его действия по приговору от 14 апреля 1998 года с пп. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 года) на пп. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы; исключено из резолютивной части постановления указание суда о том, что постановлено считать Гасояна А.А. осужденным по пп. «д,з» ч.2 ст. 105, ч.5 ст.ЗЗ и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, пп. «а,в,г» ч.2 ст. 162, пп. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 24 годам 10 месяцам лишения свободы, постановлено считать Гасояна А.А. осужденным по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ к 24 годам 1 месяцу лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Гасоян А.А. просит об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений, указывая, что суд надзорной инстанции неправильно переквалифицировал его действия с пп. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 года) на пп. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), поскольку квалифицирующий признак кражи «из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем» ему не вменялся и просит переквалифицировать его действия на пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) со смягчением назначенного ему наказания.
Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Гасояна А.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из приговора от 14 апреля 1998 года усматривается, что Гасоян А.А. был признан виновным и осужден, в том числе, по пп. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ за совершение неоднократно кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшим.
Приводя вышеуказанный приговор в соответствие с действующим законодательством суд первой инстанции исключил квалифицирующий признак - совершение кражи неоднократно и переквалифицировал действия Гасояна А.А. на пп. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 1996 года.
3 Суд надзорной инстанции, изменяя постановление суда от 1 ноября 2008 года о приведении приговора в отношении Гасояна А.А. в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировал действия осужденного с пп.
«в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 года) на пп. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), которая предусматривает уголовную ответственность за совершение кражи с причинением значительного ущерба, из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
Между тем, квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, Гасояну А.А. не вменялся и по приговору суда он не был осужден по данному основанию.
Кроме того, следует также рассмотреть вопрос и о правильности квалификации действий Гасояна А.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) с учетом изменений, внесенных в действующее законодательство.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Гасояна А.А., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Гасояна А.А. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда от 1 ноября 2008 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2009 года в отношении Гасояна Ашота Аршаковича.
Передать надзорную жалобу осужденного Гасояна А.А. вместе с материалом о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации .^———— \ ^ ^ г -^ ) ^ В.П.Борисов