Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №КАС 11-369

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 28 и ю л я 2011 г.

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов коллегии Манохиной Г.В., Лаврова Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Усвятцева Сергея Владимировича об отводе судей Верховного Суда Российской Федерации Кассационная коллегия

установила:

У святцев С В . обратился в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с ходатайством, в котором заявил отвод всему составу Кассационной коллегии, сославшись на то, что он сомневается в беспристрастности судей, так как по ранее рассмотренным материалам по его частным жалобам допускались процессуальные нарушения закона.

Обсудив заявленное ходатайство, Кассационная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления об отводе судей Верховного Суда Российской Федерации.

Основания для отвода судьи перечислены в ст. 16 и 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Оснований, по которым судьи Верховного Суда Российской Федерации не могут принимать участие в рассмотрении материала по частной жалобе заявителя, не имеется.

2 Заявитель не привёл в заявлении конкретных фактов, свидетельствующих о заинтересованности и пристрастности судей Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении материала по его частной жалобе.

Иных же обстоятельств невозможности участия судей в рассмотрении настоящего материала по частной жалобе Усвятцева С В . не усматривается, поэтому заявление об отводе судей Верховного Суда Российской Федерации не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. 164 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

заявление Усвятцева Сергея Владимировича об отводе судей Верховного Суда Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.И. Федин Члены коллегии Г.В. Манохина < Н.Г. Лавров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru