ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1216
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 и ю л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Толстовой Оксаны Николаевны о признании недействительным договора передачи квартиры,
установил:
Толстова О.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит признать недействительным договор от 24 июня 1993 г. № 3316 на передачу квартиры в собственность граждан, а также иные возникшие на основании оспариваемого договора документы, определить за ней Уг долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признать ее наследницей 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а также наследницей на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявители вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений 2 с требованиями, аналогичными заявленным Толстовой О.Н., руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Толстовой Оксане Николаевне заявление о признании недействительным договора передачи квартиры.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / /у В.А. Емышева