ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ11-1151
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 и ю л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Ахмеднабиева Рамазана Ахмедовича о признании недействующими пунктов 18, 23, 25 Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205 (далее - Приложение № 1),
установил:
Ахмеднабиев Р.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Вступившими в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2009 г. по делу № ГКПИ09-677 по заявлению Родионова И.Н. от 21 февраля 2008 г. по делу № ГКПИ07-1452 по заявлению Андреева А.Г., проверена законность пункта 23 Приложения № 1 в части слов «фломастеры, маркеры, чернила, тушь, шариковые и гелиевые стержни (за исключением синего и черного цветов)», пункта 18 Приложения № 1 и требования заявителей оставлены без удовлетворения.
Аналогичные предписания пункта 23 Приложения № 1 в части слов:
«цветные карандаши, краски, копировальную бумагу», пункта 25 Приложения № 1 содержались в пунктах 23, 26 Приложения № 1 к ранее действовавшим Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 июля 2001 г.
2 № 224 и их законность была проверена вступившими в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2001 г. по делу № ГКПИ01-1645 по заявлению Верещака П.Л., от 26 октября 2004 г.
№ ГКПИ04-1287 по заявлению Семченкова А.В. и требования заявителей были оставлены без удовлетворения.
Учитывая, что правовая позиция по данному вопросу уже высказана судом, заявленное Ахмеднабиевым Р.А. требование в указанной части не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции применительно к части 8 статьи 251 ГПК РФ.
Руководствуясь частью 8 статьи 251 УПК РФ
определил:
отказать Ахмеднабиеву Рамазану Ахмедовичу в принятии заявления о признании недействующими пунктов 18, 23, 25 Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
/7 Судья Верховного Суда Российской Федерации /~/ /Л /1 /? В.А. Емышева