ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 57-011-10сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 26 и ю л я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Ботина А.Г., Судей Кондратова П.Е.и Лаврова Н.Г.
при секретаре Красавиной А.В.
рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 г. кассационные жалобы адвокатов Наумкина А.С., Волошина А.А. и Бердыгужиева К.К.
на постановление Белгородского областного суда от 10 декабря 2010 года, которым уголовное дело в отношении осужденных Парамонова С.Ф., Парамонова А.С. и Кочина С.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п.п. «а,г» УК РФ (по эпизоду перевозки наркотического средства - опия от 23.04.2008 года) прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., выступление адвокатов Наумкина А.С, Волошина А.А. и Бердыгужиева К.К., не поддержавших свою кассационную жалобу, а также мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей кассационное производство по кассационным жалобам адвокатов прекратить, Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе адвокаты Наумкин А.С, Волошин А.А. и Бердыгужиев К.К. в интересах осужденных Парамонова С.Ф., Парамонова А.С. и Кочина С.А. указывают, что судья не должен был принимать отказ государственного обвинителя от обвинения в указанной части, поскольку последний должен был отказаться от обвинения по всему эпизоду от 23.04.2008 года за недоказанностью причастности к нему всех осужденных.
Считают, что судья, приняв отказ государственного обвинителя и прекратив дело в указанной части, ухудшил положение осужденных. Просят постановление отменить и прекратить производство по делу по всему эпизоду незаконного оборота наркотиков от 23.04.2008 года.
В судебном заседании адвокаты Наумкин А.С, Волошин А.А. и Бердыгужиев К.К. свою кассационную жалобу не поддержали, пояснив, что необходимость ее рассмотрения отпала.
При таких обстоятельствах кассационное производство по кассационным жалобам адвокатов подлежит прекращению, поскольку отпал предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационное производство по кассационным жалобам адвокатов Наумкина А.С, Волошина А.А. и Бердыгужиева К.К. на постановление Белгородского областного суда от 10 декабря 2010 года прекратить.