ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-Д11-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 2 9 июля 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осужденного Воронина А.А. о пересмотре приговора Красноярского краевого суда от 28 декабря 2005 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Красноярского краевого суда от 28 декабря 2005 года ВОРОНИН Андрей Алексеевич, родившийся 11 июля 1978 года в г.
Назарове Красноярского края, ранее судимый:
1. 17 сентября 1997 года по ст. 158 ч.2 пп. «а, в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2. 2 декабря 1997 года по ст. 158 ч.2 пп. «а, б, в, г» УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
3. 22 апреля 1998 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 158 ч.2 пп.
«б, г» УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
4. 30 октября 2003 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ч.5, ст.ЗЗ, пп. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 октября 2003 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2 В кассационном порядке приговор не обжалован.
Воронин признан виновным в разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и в пособничестве в умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем.
Преступления совершены 31 марта 2004 года в п.
Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Березовка В надзорной жалобе Воронин ставит вопрос об исключении из приговора указания о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ с учетом изменений, внесенных в приговор от 30 октября 2003 года.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Воронину судом на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 28 декабря 2005 года в виде 13 лет лишения свободы было частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 октября 2003 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено 14 лет лишения свободы.
Между тем, из приложенной к жалобе осужденного копии постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 3 сентября 2010 года видно, что приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 30 октября 2003 года в отношении Воронина был приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: из приговора исключено указание на обстоятельство, отягчающее наказание Воронина опасный рецидив преступлений, признано считать обстоятельством, отягчающим наказание наличие в действиях Воронина рецидива преступлений; постановлено считать Воронина осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Поскольку постановлением Железнодорожного районного суда г.
Красноярска от 3 сентября 2010 года Воронину было назначено по приговору от 30 октября 2003 года по ст.228 ч.1 УК РФ более мягкое наказание, необходимо рассмотреть вопрос о справедливости наказания назначенного ему по приговору от 28 декабря 2005 года по правилам ст.70 УК РФ.
Указанное обстоятельство является достаточным основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Красноярского краевого суда от 28 декабря 2005 года в отношении Воронина Андрея Алексеевича.
Передать надзорную жалобу осужденного Воронина А.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда РФ В.Я. Зыкин ^