ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 19 Д 11-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 20 » и ю л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Каменев Н.Д., изучив надзорную жалобу осужденного Швидкого Д.В. о пересмотре постановления президиума Ставропольского краевого суда от 1 апреля 2010 года,
установил:
по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 декаб ря 2004 года ШВИДКИЙ Денис Валерьевич, 16 июня 1974 года рождения, уроженец г. Пятигорска Ставропольского края, судимый 19 марта 1996 года, с учетом внесенных изменений, по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а», 213 ч. 2 п. «а» УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, осужден по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на 9 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, ст. 325 ч. 2 УК РФ к 1 году исправитель ных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства. На основании ст.
69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения нака заний окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной ко лонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 28 сентября 2007 года приговор изменен, действия Швидкого Д.В. переквалифицированы со ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ ( в ред. закона 1996 г.), исключено дополнительное наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 1 апреля 2010 года приговор и кассационное определение изменены, Швидкий Д.В. ос вобожден от наказания, назначенного по ст. 325 ч. 2 УК РФ на основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной от- 2 ветственности, исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, постановлено считать Швидкого Д.В. осужденным по ст. 162 ч. 3 п.
«в» УК РФ (в ред. закона 1996 г.) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, в ос тальном судебные решения оставлены без изменения.
Швидкий Д.В., с учетом внесенных изменений, признан виновным в раз бойном нападении на Табаченко А.М., совершенном 7 декабря 2003 года в г.
Ставрополе, по предварительному сговору группой лиц, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, с неза конным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью этого потерпевшего, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе Швидкий Д.В. оспаривает законность и обоснован ность постановления президиума Ставропольского краевого суда, в виду нару шения судом надзорной инстанции права осужденного на защиту.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Из дела видно, что надзорную жалобу Швидкий Д.В. не подавал, суд рас смотрел уголовное дело в отношении этого осужденного в порядке ст. 410 УПК РФ и освободил его от наказания по ст. 325 ч. 2 УК РФ, исключил указание на назначение наказания по правилам ст. 69 УК РФ, таким образом, улучшив по ложение осужденного.
Исходя из этих обстоятельств, нельзя согласиться с доводами Швидкого Д.В. о нарушении его права на защиту в виду рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции в его отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Швидкого Д.В. о пересмотре постановления президиума Ставропольского краевого суда от 1 апреля 2010 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.Д. Каменев