ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-011-49 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 26 и ю л я 2 0 1 1 г о д а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Толкаченко А.А., судей Колышницына АС. и Эрдыниева Э.Б., при секретаре Ирошниковой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тлеужанова Р.И. на постановление Оренбургского областного суда от 23 марта 2011 года, которым Тлеужанову Руслану Исембаевичу, 4 марта 1977 года рождения, осужденному по приговору Оренбургского областного суда от 3 августа 2010 года по ч.1 ст.ЗО, п.«г» ч.З ст.228-1, ч.2 ст. 188 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ- к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной коло нии строгого режима, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на касса ционное обжалование постановления Оренбургского областного суда от 6 де кабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Толкаченко А.А. о материале и доводах жалобы, выступления осужденного Тлеужанова Р.И., адвоката в его защиту по назначе нию Сачковской Е.А., поддержавших жалобу, мнение прокурора Шиховой Н.В.
об оставлении постановления суда без изменения, а жалобы без удовлетворе ния, Судебная коллегия
установила:
Тлеужанов Р.И., осужденный по приговору Оренбургского областного суда от 3 августа 2010 года, вступившего в законную силу и обращенному к ис полнению, обратился в Оренбургский областной суд в порядке ст.397 УПК РФ с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания времени его фактического задержания с 9 по 13 июля 2009 года.
2 Рассмотрев ходатайство в судебном заседании 6 декабря 2010 года, суд постановил ходатайство Тлеужанова Р.И. удовлетворить частично и зачесть в срок наказания время его административного задержания с 11 июля по 13 июля 2009 года.
Тлеужанов Р.И. обратился Оренбургский областной суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования указанного постановления Оренбургского областного суда от 6 декабря 2010 года.
23 марта 2011 года постановлением Оренбургского областного суда в удовлетворении ходатайств осужденного отказано.
В кассационной жалобе и дополнении к ней Тлеужанов Р.И., считая по становление суда от 23 марта 2011 года незаконным и необоснованным, просит отменить его и принять к рассмотрению его кассационную жалобу на поста новление Оренбургского областного суда от 6 декабря 2010 года;
ссылается на то, что в своем ходатайстве он обосновал уважительность причины пропущенного срока подачи кассационной жалобы тем, что она была ошибочно направлена не через суд, вынесший решение, а непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации, откуда была ему возвращена, однако судья Оренбургского областного суда необоснованно отказал ему в восстанов лении пропущенного срока;
указывает, что он при написании кассационной жалобы исправил дату с 23 на 24 декабря, а с не с 27 на 24 декабря 2010 года, как посчитал суд;
полагает, что поскольку постановление Оренбургского областного суда от 6 декабря 2010 года вручено ему 15 декабря 2010 года, то десятидневный срок обжалования данного постановления истекал 25 декабря 2010 года, а так как этот день был нерабочим (суббота), то в соответствии с законом последним днем его обжалования являлся первый рабочий день (понедельник), т.е. 27 де кабря 2010 года;
в этой связи считает, что он подал кассационную жалобу в установлен ный законом срок, а суд нарушил его право на доступ к правосудию и на су дебную защиту.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жа лобы, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к выводу об отмене по становления суда ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, исходя из имеющихся для этого фактических и правовых оснований.
В силу ст.356 УПК РФ срок обжалования не вступившего в законную си лу решения суда первой инстанции составляет 10 суток.
В соответствии с положениями ст. 128 УПК РФ при исчислении процессу альных сроков не учитывается тот час и те сутки, которыми начинается течение срока. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, что имело место в данном случае.
3 Как усматривается из представленных материалов, постановление суда от 6 декабря 2010 года о зачете в срок отбытия наказания времени администра тивного задержания было вручено Тлеужанову Р.И. 15 декабря 2010 года.
Таким образом, установленный законом срок кассационного обжалования указанного постановления истекал 25 декабря 2010 года, а с учетом того, что этот день являлся нерабочим (суббота), то последним днем срока следовало считать понедельник, т.е. 27 декабря 2010 года.
Согласно справке начальника спецотдела ФБУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, в которой отбывает наказание осужденный, кассацион ная жалоба была подана им 27 декабря 2010 года, то есть в последний день ус тановленного законом срока ее подачи, который, вопреки выводам суда, Тлеужановым Р.И. нарушен не был.
Между тем при установлении даты представления осужденным кассаци онной жалобы 27 декабря 2010 года суд в нарушение ст. 128 УПК РФ ошибочно указал в постановлении, что она подана по истечении 12 суток со дня вручения копии постановления.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия признает содержащиеся в постановлении выводы не соответствующими закону, а постановление - под лежащим отмене.
Вместе с тем, с учетом положений УПК РФ о полномочиях суда кассаци онной инстанции Судебная коллегия вправе рассмотреть кассационную жалобу Тлеужанова Р.И. на постановление Оренбургского суда от 6 декабря 2010 года по существу, в связи с чем оснований для направления материала на новое су дебное рассмотрение не имеется.
Руководствуясь ст.377,378,379,381,388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Оренбургского областного суда от 23 марта 2011 года в отношении Тлеужанова Руслана Исембаевича отменить ввиду нарушения уго ловно-процессуального закона.
Председательствующий:
Судьи:
2 Л < % I /^