ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №75-011-8 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 и ю л я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ботина А.Г., судей Лаврова Н.Г. и Кондратова П.Е.
при секретаре Красавиной А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Магомадова Г.Ш.
на постановление Верховного Суда Республики Карелия от 13 мая 2011 года, по которому Магомадову Герихану Шамсудиновичу, 21 июля 1976 года рождения, уроженцу с. Урус-Мартан УрусМартановского р-на Чеченской Республики, отказано в предоставлении отсрочки по выплате денежной компенсации за причинение морального вреда.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Верховного Суда Республики Карелия от 29 марта 2010 г.
Магомадов Г.Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 213 УК РФ и ему по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
Приговором суда установлено, что 30 августа 2006 г. в период времени между 2 час. 50 мин. и 3 час. 10 мин., находясь у ресторана «Чайка», расположенного в д. №15 по ул. Пролетарской в г. Кондопоге Республики Карелия, Магомадов Г.Ш. совместно с другими лицами из хулиганских побуждений избил Фомина В.М., причинив потерпевшему травму левой голени с закрытым переломом малоберцовой кости в нижней трети, кровоподтеком по передней поверхности голени - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, а также ушибленные раны волосистой части головы в правой теменной области - легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства. В процессе избиения Магомадов Г.Ш. нанес Фомину В.М. неоднократные удары твердым металлическим предметом в виде трубы и обутыми ногами по голове, по телу и по ногам.
С Магомадова Г.Ш. в пользу Фомина В.М. взыскана денежная компенсация за причиненный моральный вред в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Приговор вступил в законную силу 19 января 2011 г.
Исполнительный лист о взыскании с Магомадова Г.Ш. в пользу Фомина В.М. денежной компенсации за причиненный моральный вред в сумме 50000 рублей выдан 11 марта 2011 г., а 17 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кондопожскому р-ну УФССП России по Республике Карелия по данному основанию возбуждено исполнительное производство.
Магомадов Г.Ш. освобожден в связи с отбытием назначенного ему наказания 29 июня 2010 г.
В кассационной жалобе Магомадов Г.Ш. указывает, что он не имеет работы и сбережений, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и в настоящее время не может выплатить задолженность. Просит отменить постановление и предоставить ему рассрочку выплаты денежной компенсации за причиненный Фомину В.М. моральный вред.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Из материалов дела видно, что на протяжении предварительного расследования и судебного заседания осужденный не предпринимал какихлибо мер по возмещению ущерба, причиненного Фомину В.М. Не предпринимались такие меры и после провозглашения приговора и вступления его в законную силу, вплоть до 3 мая 2011 г., когда должником в погашение долга была внесена сумма 2000 рублей.
Изложенные в жалобе Магомадова Г.Ш. доводы о невозможности выплатить задолженность в связи с отсутствием работы и сбережений проверялись судом и обоснованно признаны несостоятельными.
В материалах исполнительного производства имеется ответ Центра занятости населения Кондопожского р-на от 21 марта 2011 г. согласно которому Магомадов Г.Ш. в центре занятости на учете не состоит. Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности трудоустройства, Магомадовым Г.Ш. не представлено.
Магомадов Г.Ш. трудоспособен. Заболевания, на которые он ссылается, не препятствуют его трудоустройству.
Таким образом, суд обоснованно указал о том, что у должника имелась реальная возможность самостоятельно трудоустроиться на территории г.
Кондопоги и Кондопожского р-на, в том числе имея временную регистрацию.
При таких данных жалоба Магомадова Г.Ш. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Верховного Суда Республики Карелия от 13 мая 2011 года в отношении Магомадова Герихана Шамсудиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судьи