ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1283
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 и ю л я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Мошнякова Климента Анатольевича об оспаривании Федерального закона от 1 июня 2011 г. № 106-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты груда»,
установил:
Мошняков К.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконным Федерального закона «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», ссылаясь на его противоречие статье 133 Трудового кодекса Российской Федерации.
В принятии данного заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Рассмотрение требований об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, не относится к компетенции судов общей юрисдикции, в том числе Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из содержания и смысла статей 251, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке главы 24 данного Кодекса в суд могут быть обжалованы нормативные правовые акты на предмет их несоответствия нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
2 Проверка нормативных правовых актов на их соответствие актам одинаковой юридической силы, как в настоящем случае, не входит в компетенцию судов общей юрисдикции.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Мошнякова Климента Анатольевича об оспаривании Федерального закона от 1 июня 2011 г. № 106-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» отказать, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Возвратить Мошнякову Клименту Анатольевичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно чек-ордеру от 11июля 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ///'/-& ^^у-- Н.К. Толчеев