Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №78-Г 11-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 и ю л я 2 0 1 1 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего В.Н. Пирожкова судей Т.И. Ерёменко и Е.В. Горчаковой при секретаре Д.М. Птицыной рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы Курятникова Василия Павловича, Буйневич Нины Степановны, Галиной Раисы Ивановны на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 июня 2011 года об удовлетворении заявления прокурора, участвующего в деле о восстановлении пропущенного срока на право по­ дачи кассационного представления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, объяснения представителя Курятникова В.П. по доверенности В.В. Курятникова и представителя Буйневич Н.С. и Галиной Р.И. по доверенностям Т.Ф. Смирновой, поддержавших доводы частных жалоб, возражения представителей по доверенностям Законодательного собрания Санкт-Петербурга Н.А. Лыжовой, Губернатора Санкт-Петербурга А.Н. Ксензова (выступающего и по доверенности Жилищного комитета правительства Санкт-Петербурга) и В.А. Платова, а также руководителя Жилищного комитета правительства Санкт-Петербурга Ю.Л.Осипова, заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Н.Я. Селяниной, полагавшей определение подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Решением Санкт-Петербургского городского суда от 23 мая 2011 года удовлетворены требования заявителей Курятникова В.П., Буйневич 2 Н.С., Галиной Р.И. об оспаривании законности отдельных положений за­ кона Санкт-Петербурга от 19 июля 2005 года № 407-65 «О порядке ве­ дения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлений жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге», действующих в редакции с изменениями, внесен­ ными законом Санкт-Петербурга от 05 мая 2006 года № 221-32 «О жи­ лищной политике Санкт-Петербурга».

На данное решение в установленные законом сроки кассационные жалобы не поступили, но 09 июня 2011 года в Санкт-Петербургский городской суд поступило кассационное представление прокурора и заявление о восстановлении срока для принесения представления.

Прокурор указал, что полный текст мотивированного решения получен им 30.05.2011 года, поэтому не представилось возможным в установленные сроки подать кассационное представление.

Суд пришел к выводу о восстановлении процессуального срока на подачу кассационного представления, признав доводы прокурора уважительными для восстановления процессуального срока.

Судебная коллегия приходит к выводу о правильности постановленного по делу определения, руководствуясь ст. ст. 112 и 374 ГПК РФ

определила:

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 июня 2011 года оставить без изменения, частные жалобы Курятникова Василия Павловича, Буйневич/ Шины Степановны, Галиной Раисы Ивановны оставить без удовретрфдания.

Председательствующий Судьи у

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru