Дело №73-011-20 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Червоткина АС.
судей Фроловой Л.Г. и Глазуновой Л.И.
при секретаре Никулищиной А.А.
Рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года ходатайства Бабыкина М.А. и Борисова А.И,. осужденных приговором Верховного Суда Республики Бурятия от 11 апреля 2011 года об ознакомлении с протоколом судебного заседания, Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденных Бабыкина МА., Борисова А.И., Комарова К.Н., Красикова А.А., адвокатов Филиппова С.Г., Карпухина СВ., Чигорина Н.Н., Верху шиной А.Г.
поддержавших ходатайство, мнение прокурора Синицыной У.М., полагавшей оставить рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
осужденные Бабыкин и Борисов заявили ознакомлении с протоколом судебного заседания.
ходатайство об Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия не находит оснований к его удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что осужденным Бабыкину и Борисову судом первой инстанции разъяснялись требования ст. 259 ч. 7 2 УПК РФ, согласно которым участники процесса могут ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, которое по данному делу закончилось 11 апреля 2011 года.
На вопрос суда осужденные Бабыкин и Борисов пояснили, что им понятны разъяснения суда.
Однако с заявлениями об ознакомлении с протоколом судебного заседания осужденные Бабыкин и Борисов обратились с пропуском указанного в законе срока.
С учетом этого обстоятельства судом первой инстанции отказано в удовлетворении ходатайств Бабыкина и Борисова, о чем они уведомлены.
Наряду с этим, осужденным Бабыкину и Борисову разъяснено, что при наличии уважительных причин пропуска срока, они могут обратиться в суд с ходатайством о его восстановлении.
О получении Бабыкиным и Борисовым указанных разъяснений суда свидетельствуют их расписки (т. 7 л.д. 140, 141).
Осужденные Бабыкин и Борисов в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока не обращались, в судебном заседании суда кассационной инстанции также не привели каких-либо причин пропуска срока.
На вопросы суда осужденные пояснили, что ознакомиться с протоколом судебного заседания хотят «просто так, чтобы знать что в нем написано» то, что они не ознакомлены с протоколом судебного заседания, не препятствовало им написать кассационные жалобы, для написания дополнений к кассационным жалоб им это не требуется, дополнения к жалобам они писать не желают.
С учетом изложенного, ходатайства осужденных Бабыкина и Борисова об ознакомлении их с протоколом судебного заседания подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайства осужденных Бабыкина Михаила Александровича и Борисова Александра Ивановича об ознакомлении их с протоколом судебного заседания отклонить.
Председательствующий Судьи (^/Ж^^^