ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№УКПИ11-11м
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об изменении подсудности г. Москва 14 июля 2011 г.
Коллегия судей Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Тимошина Н.В., судей Ботина А.Г. и Королева Л.А., при секретаре Антонюке Н.А., с участием: старшего прокурора отдела управления по обеспечению участия прокуроров в кассационном производстве Верховного Суда Российской Федерации Главного управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголов ных дел судами Генеральной прокуратуры Российской Федерации Киселевой М.В., защитников - адвокатов Ерина А.Ф. и Баграева А.Р., обвиняемого Гагиева О С , участвующего в судебном заседании путем исполь зования систем видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство заместителя Гене рального прокурора Российской Федерации об изменении территориальной подсуд ности уголовного дела в отношении ГАГИЕВА Олега Сергеевича, 18 июня 1975 года рождения, уроженца с. Дменис Цхинвальского района Республики Южная Осе тия, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, ч.З ст.ЗЗ, ч.З ст.222, ч.З ст.ЗЗ, ч.З ст.30, пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.З ст.ЗЗ, пп. «а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.З ст.ЗЗ, п. «г» ч.2 ст. 112, ч.З ст.ЗЗ, ст.317, ч.З ст.ЗЗ, ст.317, ч.З ст.ЗЗ, ч.2 ст. 167, ч.З ст.ЗЗ, ч.2 ст. 167, ч.З ст.ЗЗ, ч.2 ст. 167 УК РФ.
Заслушав прокурора Киселеву М.В., обосновавшую необходимость изменения подсудности и передачи уголовного дела для рассмотрения в СевероКавказский окружной военный суд, мнение обвиняемого Гагиева ОС. и его защит- 2 ников Ерина А.Ф. и Баграева А.Р., полагающих необходимым отказать в удовлетво рении ходатайства заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, коллегия судей
установила:
органами предварительного расследования Гагиев обвиняется в том, что, яв ляясь организатором и руководителем созданной им устойчивой вооружённой груп пы (банды), в период 2007-2008 годов на территории Республики Северная ОсетияАлания организовал совершение участниками банды Зассеевым И.И., Кудзиевым Т.М., Джуссоевым А.Н., Остаевым И.А., Багаевым И.Х., Габеевым М.А., Сло новым Г.Г., Калаговым Р.Р., Джаджиевым А.А., Багаевым Р.А., Алборовым А.А. и иными не установленными следствием лицами посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов Чельдиева В.В. и Качмазова А.Ш., убийств Кулумбегова Л.В., Челохсаева А.З., Кабулова Ч.В., Касрадзе И.В., Чельдиева З.В., главы ад министрации местного самоуправления г. Владикавказа Караева ВС, бывшего за местителя председателя Правительства Республики Северная Осетия-Алания Пагиева К.Х. и его водителя Гасиева В.П., покушений на убийство Кусраева Э.Б. и Багаева М.М., причинения вреда здоровью Тедеева ВВ., незаконного приобретения, пе редачи, хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия, его составных час тей и боеприпасов и умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба.
28 июня 2011 года заместителем Генерального прокурора Российской Феде рации И.И. Сидоруком утверждено обвинительное заключение в отношении Гагиева и возбуждено ходатайство об изменении территориальной подсудности и пере даче уголовного дела для рассмотрения по существу в Северо-Кавказский ок ружной военный суд.
В обоснование ходатайства указано, что Гагиев обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе ч. 1 ст.209 УК РФ, при этом существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родствен ников, родственников и близких лиц, в том числе потерпевших Качмазова А.Ш., Губаевой С.З., Багаева М.Г. и свидетелей Касаевой Л.А., Кочиевой И.А.
Защитники Ерин А.Ф., Баграев А.Р. и обвиняемый Гагиев, не соглашаясь с мнением прокурора, приводят доводы о том, что предварительное следствие прове дено необъективно, основания для изменения подсудности дела отсутствуют, опасе ния потерпевших и свидетелей необоснованны и беспочвенны, Верховный Суд Се верной Осетии-Алании с участием присяжных заседателей более объективно и в ра зумные сроки рассмотрит уголовное дело, так как присяжные знают ситуацию в республике и 195 свидетелей обвинения проживают в г. Владикавказе. Приводят также доводы о том, что в отношении других обвиняемых заканчивается рассмотре- 3 ние уголовного дела, и никто из потерпевших и свидетелей не высказывал опасения относительно угроз их безопасности.
Рассмотрев ходатайство, коллегия судей находит его подлежащим удовлетво рению, а доводы обвиняемого Гагиева и его защитников - отклонению по следую щим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.35 УПК РФ по ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя уголовное дело хотя бы об одном из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 211, 277 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если существует реальная уг роза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родст венников, родственников или близких лиц, по решению Верховного Суда Россий ской Федерации может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) во енный суд по месту совершения преступления.
Из ходатайства, приобщенных к нему материалов, и уголовного дела следует, что 27 июня 2011 года в управление Генеральной прокуратуры Российской Федера ции в Северо-Кавказском федеральном округе поступили обращения участников уголовного судопроизводства: потерпевших Качмазова А.Ш., Губаевой С.З. и сви детеля Касаевой Л.А. о том, что с целью их запугивания и принуждения к измене нию показаний по уголовным делам в отношении Гагиева ОС. и его соучастников в их адрес со стороны неустановленных лиц поступают угрозы, в связи с чем они опа саются за свою жизнь и здоровье. В обращениях потерпевших Багаева М.Г. и Кочиевой И.А. содержится просьба об изменении территориальной подсудности уго ловного дела в отношении Гагиева О.С., поскольку они опасаются возможного дав ления со стороны членов банды, скрывающихся от следствия.
Копии обращений Качмазова А.Ш., Губаевой С.З. и Касаевой Л.А. для прове дения проверки в порядке статей 144 и 145 УПК РФ направлены в Главное следст венное управление Следственного комитета Российской Федерации по СевероКавказскому федеральному округу. По результатам проверки 28 июня 2011 года старшим следователем Авдеевым А.П. возбуждены уголовные дела №№ 12/2568, 12/2569, 12/2570 по фактам принуждения свидетеля и потерпевших к даче ложных показаний или уклонению от дачи показаний по признакам преступления, преду смотренного ч.2 ст.309 УК РФ.
Кроме того, в производстве Главного следственного управления Следственно го комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу находится уголовное дело № 21/1644, возбужденное 14 января 2011 года по призна кам преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, п. «а», «ж» ч.2 ст. 105, ч.2 ст.222 УК РФ, по факту покушения на убийство Багаева В.Х. и Багаева В.М.
4 Одним из потерпевших по настоящему уголовному делу и уголовному делу №21/1644 является Багаев М.Г., из показаний которого следует, что он и его млад ший сын Багаев В.М., убитый 14 января 2011 года, неоднократно предпринимали попытки найти исполнителей убийства в 2008 году Багаева М.М., доводившегося им сыном и братом, соответственно. Также Багаев М.Г. неоднократно заявлял в ходе допросов, что опасается за свою жизнь и жизнь своих близких, так как ему и другим потерпевшим поступают угрозы от неизвестных лиц, и что преступление, совер шенное в отношении его младшего сына Багаева В.М., - это не что иное, как способ давления на потерпевших по уголовному делу в отношении Гагиева ОС.
Помимо того, по информации оперативно-розыскной части собственной безо пасности МВД по Республике Северная Осетия-Алания из УФСБ России по Респуб лике Северная Осетия-Алания получены сведения о возможной подготовке членом организованной преступной группы Слоновым Г.Г., находящимся в международном розыске, повторных противоправных действий в отношении потерпевшего по уго ловному делу Качмазова А.Ш.
Коллегия также учитывает, что Кудзиев Т.М., Багаев И.Х., Слонов Г.Г., Габеев М.А., объявленные в федеральный и международный розыск, находятся на свободе, и имеются достаточные основания полагать, что существует реальная угро за личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родст венников, родственников и близких лиц.
При таких обстоятельствах доводы о том, что основания для изменения под судности дела отсутствуют, опасения потерпевших и свидетелей необоснованны и беспочвенны, Верховный Суд Северной Осетии-Алании с участием присяжных за седателей более объективно и в разумные сроки рассмотрит уголовное дело, колле гия судей признает несостоятельными, а приведенные прокурором сведения - доста точными для изменения подсудности уголовного дела в отношении Гагиева и его направления для рассмотрения в Северо-Кавказский окружной военный суд.
На основании изложенного и руководствуясь чч.4-7 ст.35 УПК РФ, коллегия судей Верховного Суда Российской Федерации,
определила:
1.
Ходатайство заместителя Генерального прокурора Российской Федера ции об изменении подсудности уголовного дела удовлетворить.
2. Уголовное дело № 12/2465 по обвинению Гагиева Олега Сергеевича по ч.1 ст.209, ч.З ст.ЗЗ, ч.З ст.222, ч.З ст.ЗЗ, ч.З ст.30, пп.«а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.З ст.ЗЗ, пп.«а», «е», «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.З ст.ЗЗ, п. «г» ч.2 ст. 112, ч.З ст.ЗЗ, ст.317, ч.З ст.ЗЗ, ст.317, ч.З ст.ЗЗ, ч.2 ст. 167, ч.З ст.ЗЗ, ч.2 ст. 167, ч.З ст.ЗЗ, ч.2 ст. 167 УК РФ направить для рассмотрения в Северо-Кавказский окружной военный суд.
5 Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а Гагиевым О.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего определения.
Председательствующий Судьи