57-Д11-5

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №57-Д11-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «&Оу> и ю л я 2 0 1 1 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жало­ бы адвоката Кулясовой Я.А. в защиту Контаренко А.Н. на приговор Белгород­ ского районного суда Белгородской области от 9 апреля 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 9 ию­ ня 2010 года,

установил:

по указанному приговору Контаренко Александр Николаевич, родившийся 26 ноября 1970 года, несудимый, осужден:

- по чЛ ст. 285 УК РФ (эпизод от 19-20 июля 2007 года) к штрафу в раз­ мере 40 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах, органах местного самоуправления на 3 года;

- по ст. 292 УК РФ (эпизод от 19-20 июля 2007 года) к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах, органах местного самоуправления на 3 года, с освобождением от наказания за истечением сроков давности;

- по ч.1 ст. 285 УК РФ (эпизод от 16-17 августа 2007 года) к штрафу в раз­ мере 40 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах, органах местного самоуправления на 3 года;

- по ст. 292 УК РФ (эпизод от 16-17 августа 2007 года) к штрафу в размере 30 ОООрублей с лишением права занимать должности на государственной 2 службе, в правоохранительных органах, органах местного самоуправления на 3 года; с освобождением от наказания за истечением сроков давности, с применением правил ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в пра­ воохранительных органах, органах местного самоуправления на 3 года.

Суд кассационной инстанции приговор оставил без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 ап­ реля 2011 года в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Кулясовой Я.А. в защиту Контаренко А.Н. на приговор Белгородского районного суда Белгород­ ской области от 9 апреля 2010 года и определение судебной коллегии по уго­ ловным делам Белгородского областного суда от 9 июня 2010 года отказано.

По приговору суда Контаренко признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями из личной заинтересованности, повлекшем су­ щественное нарушение прав и законных интересов граждан и служебном под­ логе.

Преступления совершены 19-20 июля 2007 года и 16-17 августа 2007 года на ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни при обстоятельствах, изло­ женных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Кулясова просит отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации, ссылаясь на его незаконность, необоснованность и формальность. В обоснование жалобы указывает на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не под­ тверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в осно­ ву выводов суда о виновности Контаренко положены недопустимые доказатель­ ства, в том числе заключения экспертов, носящие противоречивый и сомни­ тельный характер. Ссылается на то, что суд неправильно применил уголовный закон, поскольку в действиях Контаренко отсутствует иная личная заинтересо­ ванность, им не были использованы служебные полномочия вопреки интересам службы, и не было допущено существенное нарушение прав граждан. Утвер­ ждает, что Контаренко был незаконно объявлен в розыск. Считает, что суд не мотивировал назначение Контаренко дополнительного наказания, и в наруше­ ние требований закона не конкретизировал, какие именно должности лишается права занимать осужденный.

Изучив материалы уголовного дела, надзорную жалобу адвоката Кулясо­ вой, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2011 года, полагаю, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в соверше­ нии преступления, назначается справедливое наказание.

Согласно ч. 1 ст.47 УК РФ лишение права занимать определенные должно­ сти состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессио­ нальной или иной деятельностью.

По смыслу закона при назначении наказания в виде лишения права зани­ мать определенные должности в качестве основного или дополнительного вида 3 наказания суду следует исходить из того, что данное наказание не предполагает запрет занимать какую-либо конкретную должность. Поэтому в приговоре должен быть указан не перечень, а определенная конкретными признаками категория должностей, на которую распространяется запрет.

По данному делу, назначая Контаренко наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных орга­ нах, органах местного самоуправления, суд в приговоре не конкретизировал, с осуществлением каких функций будет связан запрет занимать указанные долж­ ности, что не согласуется с положениями закона и нуждается в проверке суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах, изложенные в надзорной жалобе доводы ад­ воката Кулясовой являются достаточными для её рассмотрения судом надзор­ ной инстанции.

Иные доводы адвоката, изложенные в надзорной жалобе, также подлежат проверке судом надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.406 УПК РФ, постановил:

1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы ад­ воката Кулясовой Я.А. в защиту Контаренко А.Н. на приговор Белгород­ ского районного суда Белгородской области от 9 апреля 2010 года и опре­ деление судебной коллегии по уголовным делам Белгородского обла­ стного суда от 9 июня 2010 года и возбудить надзорное производство.

2. Передать надзорную жалобу адвоката Кулясовой Я.А. вместе с уголов­ ным делом на рассмотрение президиума Белгородского областного суда.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации л ^ % 2 / 1 ^ у /' / А.Я.Петроченков