ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 июля 2011 г. № 11-Д11-22 На№_ Филатову Е.В.
ул. Бондаренко, д. 14, кв. 12, г. Казань, Республика Татарстан, 420066 от Сообщаю, что Ваши жалобы, в том числе жалоба, поступившая из Аппарата Общественной палаты Российской Федерации, на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2009 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Авиастроительного районного суда г.Казани от 25 марта 2009 года, по которому Вы осуждены по ч.1 ст. 199 УК РФ к штрафу в размере 250 тысяч рублей, и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 мая 2009 года, рассмотрены с изучением уголовного дела.
В надзорных жалобах Вы, оспаривая законность и обоснованность состоявшихся судебных решений, ставите вопрос об их отмене и возбуждении надзорного производства с передачей надзорных жалоб на рассмотрение суда надзорной инстанции. Указываете, что выводы суда о Вашей виновности основаны на предположениях и недопустимых доказательствах, гражданский иск судом разрешен неверно. Утверждаете, что суд кассационной инстанции нарушил Ваше право на защиту, рассмотрев дело без надлежащего уведомления, в отсутствие Вас и Ваших защитников.
Однако с доводами, изложенными в жалобах, нельзя согласиться.
Надзорная жалоба с аналогичными доводами была предметом рассмотрения судьи Верховного Суда Российской Федерации по материалам уголовного дела и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.
Вывод суда о Вашей виновности в инкриминированном деянии основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в приговоре.
Ваши действия квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Вопреки доводам надзорной жалобы, о времени рассмотрения кассационных жалоб Вы извещались своевременно. Положения ч.2 ст.376 УПК РФ не обязывает суд при отложении судебного разбирательства по кассационным жалобам откладывать это разбирательство на срок не менее 14 II 2 суток.
Из дела видно, что суд кассационной инстанции, удовлетворив заявленное в судебном заседании Вашими защитниками ходатайство об истребовании кассационной жалобы из районного суда, вынес 24 апреля 2008 года определение об отложении рассмотрения кассационных жалоб на 5 мая 2008 года и на законных основаниях рассмотрел дело в назначенный день.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в частности связанных с ущемлением Ваших прав, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, в том числе по изложенным в жалобах доводам, не установлено.
Гражданский иск разрешен в соответствии с требованиями закона.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2009 года и возбуждения надзорного производства в порядке ч.4 ст.406 УПК РФ не имеется.
Приложение: на 45 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации у ... - , с /^ /^ А.Я. Петроченков